在这些问题中，研究人员还指出，选举后的计划可能会发生变化，因为以反对环境政策而闻名的极右翼可能会获得更多席位，从而对塑造未来的环境立法产生更大的影响力。
绿色协议制定了雄心勃勃的政策来解决各种 绿色协议对选举议程的影响 环境问题。其主要目标包括到 年实现“清洁能源”、支持可持续工业和建筑、“从农场到餐桌”战略、减少污染、可持续交通、生物多样性保护和可持续金融，最终目标是到 年实现气候中和。即使这一方案被所有欧盟领导人接受，但从一开始就受到了广泛的批评 和反对。
尽管一些国家希望彻底改变这些目标
但其他国家却考虑得太快了。主要批评者包括波兰、捷克、保加利亚 国家邮箱列表 和罗马尼亚等国家，他们主要担心对煤炭的依赖、市场竞争力或碳定价。此外，在协议签署前就已经实施可持续政策的国家对公正转型基金（被视为对可持续计划存在差距的国家提 2025 年你需要了解的 个社交媒体趋势 供的财政援助）感到担忧，并从本质上评价其不公平。不言而喻，极右翼政党也持反对态度。
但相比之下，该协议却得到了公众的普遍接受，只有大约 – %的民众反对。
然而自那时起
很多事情发生了变化。首先，出现了各种问题，从协议 等已 比特币电子邮件列表 知和 本身执行过程中出现的问题，到新冠疫情和俄乌战争带来的后果，导致能源和生活成本上升。因此，舆论的迅速转变也就不足为奇了。
话虽如此，目前，下届欧盟选举具有特殊作用，因为环境问题越来越受到关注，并成为选民优先事项的基础。尽管环境可持续政策可能仍然拥有稳固的选民 基础，但它们也有反对者。
此外，正在发生的变化进一步激发右翼政治议程在欧盟各个成员国中掌权。这些政党对欧盟的绿色协议构成了巨大威胁，因为他们以安全和国家主权为由，利用环境相关政策作为对抗欧盟机构的对手。此外，当中间派政党寻求解决选民威胁的方案时，他们可能会开始重新考虑对绿色协议的支持。