將酌情在憲法和自治法的框架內進行。在檢查程序中「一次性」全面規範增值稅的原則(月日最高法院第號裁決。)。年月日星期四:克勞迪奧·加西亞·迪亞斯推特搖擺我分享-增值稅全面正規化原則是目前最有趣、最超凡的戰馬之一。根據這項原則稅務機關(特別是出於利益目的稅務檢查)必須根據客觀參數進行規範(在適當時)或者如《憲法》第條所述它必須服務於「客觀上是普遍利益。
這意味著在法律-稅收關係
中對於各自公共財政的徵收利益不存在有利或不利的因素。因此檢查必須考慮所有這些因素。在增值稅中當檢查認為增值稅配額被不當傳遞而對納 馬耳他 電話號碼 稅 人進行正規化時這種誘惑(只考慮對稅務機關有利的因素)就會出現而沒有承認或退還已支付的增值稅配額這些配額受到了不當影響。-最高法院第號裁決月日的第號法令從一個新穎的角度(稱為“程序”)解決了這一問題涉及實體對該實體發起了檢查行動最終導致了“包括考慮考慮到所提供的服務是模擬的某些供應商開立的發票所產生的增值稅是不可扣除的」(法律依據第一)。
面對這一論點該實體敦促說無
論如何所進行的正規化「涉及承認這些供應商不當轉嫁並存入公共財政部的增值稅款項返還給」(第一法律依據)。對其有利的是它援引了月日第號 烏克蘭 電話號碼 皇家法令第條的適用該法令批准了《行政審查條例》“該條例承認增值稅退稅適用於不當承擔增值稅的主體(在本例中為)當表示增值稅尚未被扣除-在我們的案例中檢查機構考慮到所提供的服務不存在而拒絕扣除-並且主體已支付不當轉嫁的費用透過將其納入您的增值稅自我評估中支付者會產生影響」(法律依據第一。